Вы являетесь 1 посетителем 
с 4 февраля 2002 года 

Свежие семечки :: Салфетки :: Для писем



 Размышлизмы:

 - по номерам:

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
91 92 93 94 95 96 97 98 99 a0

 - по названиям:

[№97] Веселуха - II.
[№96] О любви к молодым ученым.
[№95] Моя Москва.
[№94] Мечта.
[№93] Нового года... будет.

[ далее ]


 Наша кнопка:

Наша кнопка

 Случайная кнопка:

DiBR


  ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ
Сергей Ткачев
  Заметка №96 04.02.02
О ЛЮБВИ К МОЛОДЫМ УЧЕНЫМ.
  Сергей Ткачев

Посмотреть/оставить комментарии к этой заметке 
За это время было оставлено комментариев: 0  

...Хотел вот поделиться с вами хорошим настроением от... хммм..., впрочем, не буду сейчас об этом, ибо настроение при написании этой заметки весьма далеко от хорошего, а все почему?..

..."Любовь, неважно, будь это любовь к конкретному человеку или к какой-либо идее, очень часто может принимать весьма и весьма странные формы" - вот какая мысль (если не брать во внимание мысли нецензурные) пришла ко мне после получения и прочтения следующего письма:

From: Kirill M. Kuzanyan (kuzanyan@mccme.ru)
Subject: molodezhnyi konkurs RAN: chto budet?
---------------------------------------------------------------------
НЕ РАНО ЛИ ПРАЗДНОВАТЬ ПОБЕДУ?
(по поводу грядущего поступления финансирования по 6-му конкурсу за 2000 г. и прекращения дальнейшего финансирования конкурсов-экспертиз)

Дорогие коллеги по 6-му (1999 г.) и 7-му (2001 г.) молодежному конкурсу- экспертизе инициативных проектов РАН! Ниже мы предлагаем анализ новейшей информации о судьбе наших грантов.

Напомним, что 6-й конкурс был проведен и его итоги были известны еще в конце 1999 г. В 6-м конкурсе, как и в предыдущем 5-м, участвовали молодые сотрудники всех институтов РАН, не только из центра, но и из региональных отделений. Однако в 2000 г. ни РАН, ни Мин.Пром.Науки не выделило никакого финансирования для победителей 6-го конкурса. В 2000 г. небольшие средства, выделенные РАН, были потрачены на закрытие долга по 5-м конкурсу, о чем сообщалось тогда в письме акад. Г.А. Месяца. В 2000 - начале 2001 г. молодежная комиссия РАН вела переговоры с Мин.Пром.Науки о финансировании за 2000-2001 гг. победителей 6-го конкурса, в том числе и из регионов, которое было обещано (см. письмо комиссии от 30.11.2001 konkurs6.narod.ru). В начале 2001 г. РАН выделило 20 млн.руб. на финансирование грантов 6-го конкурса, что позволило определить конкретные суммы грантов (постановление Президиума РАН от 24 апреля 2001 г.). Затем в соответствии с решением Президиума РАН был объявлен новый 7-й конкурс, который был проведен к июлю 2001 г. Но летом 2001 г., в ходе смены руководства Мин.Пром.Науки, это ведомство отказалось от данных ранее обещаний финансирования и в 2001 г. так ничего и не выделило. Кроме того, в конце прошлого года руководство Академии Наук было занято собственными перевыборами, им было не до молодежных грантов и они не выделили ничего из обещанных 20 млн. руб. на 6-й конкурс.

Многие из Вас, вероятно помнят бурную дискуссию о судьбе финансирования наших проектов, начатую нашим московским коллегой Эдуардом Тахтамировым осенью прошлого года (см. konkurs6.narod.ru). Тогда возмущение части наших коллег вылилось в подписание письма, которое было послано в Президиум РАН, а также опубликовано в газете "Наука в Сибири" в декабре 2001 г. В этом письме прозвучало возмущение именно в адрес молодежной комиссии РАН, что вообще говоря неверно. В основные обязанности комиссии входит сбор заявок и проведение экспертиз, а все финансовые решения, на самом деле, принимают на более высоком уровне Президиум РАН и Министерство. После перевыборов в Президиум РАН, ввиду возмущения масс, решение о выделении финансирования было подтверждено (письмо вице-президента РАН акад. Г.И. Месяца от 12.11.2001 www.ipc.ru/~truangle). В этом письме, ссылаясь на то, что если разослать деньги через казначейства в ноябре 2001 г., их не удастся истратить до конца календарного года, было обещано, что финансирование за 2000 г. поступит в начале 2002 г. Тогда же в письме от 03.12.2001. Мин.Пром.Науки подтвердило выделение в начале 2002 г. 15 млн.руб. для победителей 6-го конкурса из регионов.

После этого акад. Ю.В. Гуляев переведен с должности председателя молодежной комиссии РАН на другую работу и на его место назначен вице-президент РАН акад. В.В. Козлов. В настоящее время начинается, наконец, перечисление средств за 2000 г. как в институты центра по линии ФУЭ РАН, так и в регионы по линии Мин.Пром.Науки. Однако радоваться рано! В "Поиске" N4 от 25.01.2002 опубликована статья "Долга ждать на долго", в которой весьма неточно излагается история вокруг 6-го и 7-го конкурсов, критикуется деятельность молодежной комиссии РАН и от имени акад. В.В. Козлова заявляется о ПРИОСТАНОВЛЕНИИ на неопределенное время уже фактически проведенного 7-го конкурса ("... нужно разобраться ..."). Кроме этого, информация о начинающемся финансировании победителей 6-го конкурса за 2000 г. представляется как окончательная отдача долга и НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТСЯ о перспективах дальнейшего финансирования за уже прошедший 2001 и текущий 2002 гг., также прописанного в постановлении Президиума РАН от 24 апреля 2001 г.

Доля молодых ученых в институтах РАН и так невелика, в подобные конкурсы-экспертизы являются практически единственной возможностью финансирования инициативных проектов молодых НАПРЯМУЮ, без посредников, т.е. наиболее эффективно. В общей сумме речь идет о нескольких десятках миллионов рублей, которые составляют десятые доли процента от общего бюджета РАН, и при наличии доброй воли наверняка могли бы быть найдены даже с учетом ограниченности бюджета 2002 г. Однако складывается впечатление, что руководство РАН собирается ВООБЩЕ ПРЕКРАТИТЬ финансирование молодежных проектов победителей конкурсов-экспертиз, 6-го конкурса прервать, а 7-го и не начинать! Согласно просочившейся информации, в выступлении вице-президента РАН В.В. Месяца на совещании директоров институтов РАН московского региона в начале января 2002 г. было высказано ИМЕННО ТАКОЕ предложение. Тут же освободившиеся средства предлагается истратить на другие нужды, например на обучение молодых специалистов - стажеров. Об этом же идет речь и в вышеупомянутой статье в газете "Поиск". Уже сам факт затягивания финансирования более чем на два года говорит об истинном отношении руководства РАН к молодежному направлению.

Мы предлагаем сейчас, пока такие разрушительные решения еще не претворены в жизнь, CРОЧНО отреагировать письмом на имя Президента РАН акад. Ю.С. Осипова. В отличие от ситуации осенью, сейчас нет времени на обсуждение текста такого письма. Ниже в качестве образца мы прилагаем свой вариант письма с обоснованием необходимости продолжения финансирования молодежных проектов. Оно выдержано в достаточно полит- корректной форме. Мы собираемся переслать его Президенту РАН на факс (095)954- 3320, а также в Комиссии РАН по работе с молодежью . Мы также предлагаем всем тем победителям и участникам 6-го и 7-го конкурсов, кто находится недалеко от Москвы, срочно организовать собрание, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию, и потребовать от молодежной комиссии помощи в его проведении. Если вы в целом поддерживаете наше обращение, а также идею собрания, пошлите в адрес отправителя этого email (kuzanyan@mccme.ru) короткое выражение одобрения в произвольной форме (за/против), которое, однако, должно содержать вашу Фамилию И.О., должность, институт. Это нужно сделать чрезвычайно срочно - буквально в течение дня. Коллеги, есть уверенное ощущение, что сейчас, под шумок о поступлении денег за 2000 г., наше молчание будет интерпретировано принимающими решения органами РАН как согласие с предложением "приостановить конкурс и ... как следует разобраться". Только наша активная реакция ИМЕННО СЕЙЧАС может остановить пожилых академиков от закрытия финансирования молодежи.

Кирилл Кузанян,
с.н.с. ИЗМИРАН, г. Троицк Московской обл.
руководитель проекта-победителя 5-го конкурса и заявки на 7-й конкурс,
участник проекта-победителя 6-го конкурса.

Е.С. Новикова, м.н.с. С.И. Барабанов
Е.Ю. Кильпио, м.н.с. О.Ю. Малков, с.н.с.
Институт Астрономии РАН, руководители и участники проектов 7-го конкурса

-----------------------------------------

Президенту РАН
Академику Осипову Ю.С.

Глубокоуважаемый Юрий Сергеевич!

Настоящим письмом мы хотим обратить Ваше внимание на важность и необходимость продолжения проведения конкурсов-экспертиз научных проектов молодых ученых РАН. Эти конкурсы были возобновлены молодежной комиссией РАН с 1997 г. Они дали важные научные и социальные результаты, позволив многим уже сформировавшимся молодым ученым высокого уровня остаться в институтах РАН. В рамках этого направления получают поддержку небольшие коллективы молодых активно работающих в области фундаментальных исследований ученых, которых осталось очень не много. Известно, что средний возраст научных работников в России катастрофически возрастает и в настоящее время фактически достиг пенсионного. Традиционные схемы финансирования по госбюджету или через РФФИ ориентированы в основном, за небольшим исключением, на поддержку известных авторитетных исследователей. При этом у активно работающих молодых людей в системе РАН немного перспектив поддержки как в виде заработной платы, так и на непосредственное проведение работ. Это приводит к тому, что способные студенты, талантливые аспиранты, молодые ученые после окончания обучения и получения опыта работы либо уезжают в другие страны, либо уходят на другую работу. В институтах РАН уже сейчас осталось чрезвычайно мало ученых в возрасте 25-40 лет.

В этой связи схема финансирования конкурсов-экспертиз молодежных проектов РАН является редким исключением, поскольку позволяет предоставить поддержку инициативным проектам именно молодежных коллективов наиболее эффективным образом, напрямую, в обход каких-либо посредников. Так, в институте, где я работаю, было два проекта-победителя 5-го конкурса-экспертизы, один 6-го и подана одна заявка на 7-й. За время, прошедшее после проведения 5-го конкурса, этими молодежными коллективами (всего 9 человек) ведутся исследования мирового уровня, опубликовано и послано в печать более 60 работ, в том числе около 25 в ведущих международных рецензируемых журналах. Участвующие в этой работе молодые ученые уже имеют опыт работы, и их закрепление в системе РАН было бы в интересах сохранения не только отечественных научных школ, но и самой Академии Наук.

К сожалению, финансирование по результатам конкурсов-экспертиз часто поступало с большими задержками и не в полном объеме. Несмотря на то, что итоги 6- го конкурса были подведены еще в декабре 1999 г., РАН, нарушив свои обещания, так и не выделила проектам-победителям ни в 2000, ни в 2001 г. Справедливости ради приятно отметить, что только сейчас появилась информация о перечислении средств по результатам 6-го конкурса-экспертизы за 2000 г. в 1-м кв. текущего 2002 года. Однако, одновременно с разных сторон, например, из выступления акад. Г.А. Козлова на совещании директоров институтов РАН или из интервью нового председателя комиссии РАН по работе с молодежью акад. В.В. Козлова газете "Поиск" N4 от 25 января 2002 г., просачивается информация о том, что финансирование конкурсов- экспертиз будет оборвано. При этом, наконец-то выделенные для поддержки молодежных проектов деньги будут направлены на другие цели, в частности на финансирование студентов. В том же интервью В.В. Козлов заявил о приостановке 7-й конкурса, уже проведенного в соответствии с решением Президиума РАН. Такое поворот событий не только дезавуировал бы решение Президиума РАН, но и серьезно подорвал бы доверие молодых ученых Академии к будущим заявлениям и инициативам Президиума.

Мы настоятельно просим пересмотреть Ваше отношение к финансированию молодежных проектов. В институтах РАН пока еще работают всего насколько тысяч молодых инициативных ученых с квалификацией мирового уровня, которые за прошедшие четыре года проявили себя в этих конкурсах. Для сохранения научного потенциала страны на период более чем пять-десять лет требуется создать условия для продолжения их научной работы в институтах РАН. Для этого очень подходит схема прямого финансирования молодых ученых посредством конкурсов-экспертиз. Просим Вас сохранить и поддержать этот механизм, продолжить финансирование 6-го конкурса и начать финансирование 7-го конкурса. Молодежь не может больше ждать! В ином случае многие молодые ученые будут вынуждены покинуть свои институты, прервать важные исследования.

Приложение: список молодых ученых РАН, поддерживающих данное обращение.
30 января 2002 г.

Если откинуть всю лирику вроде "пожилых академиков" и прочее подобное, то сухой осадок будет следующим. Несмотря на все заверения во всесторонней поддержке и восстановлении науки, реально ничего в этом направлении особо не делается, а на те и без того скудные средства, которые предполагалось выделить на это, накладывается лапа очередного деятеля со всеми вытекающими отсюда последствиями. Более того, не совсем понятно, на поддержку каких таких стажеров-исследователей предполагается использовать эти финансы, так как, не скажу за всю РАН, но за Сибирское ее отделение точно, стажеры были упразднены еще года 3-4 назад как класс. Посему. складывается весьма пикантная и непонятная ситуация.

...Не говоря уж о мыслях, что пора завязывать с этим беспределом здесь и уезжать.

P.S. Мои знакомые журналисты из "Вечернего Новосибирска", когда я скинул им это письмо, не поленились позвонить в Президиум СО РАН, где им, естественно, навешали лапшу на уши в виде удивления и обещания, что на самом-то деле деньги появятся буквально на следующей неделе и нечего по этому поводу поднимать бучу. Так и хочется ехидно сказать по этому поводу: "Ню-ню..."

Посмотреть/оставить комментарии к этой заметке 
За это время было оставлено комментариев: 0  


Данный проект реализован при непосредственной поддержке узла "Синор"



© by Сергей Ткачев aka Ash