Вы являетесь 1 посетителем 
с 13 июля 2000 года 

Свежие семечки :: Салфетки :: Для писем



 Размышлизмы:

 - по номерам:

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
91 92 93 94 95 96 97 98 99 a0

 - по названиям:

[№97] Веселуха - II.
[№96] О любви к молодым ученым.
[№95] Моя Москва.
[№94] Мечта.
[№93] Нового года... будет.

[ далее ]


 Наша кнопка:

Наша кнопка

 Случайная кнопка:

Cooler


   
Сергей Ткачев
  Заметка №5 17.03.00
ЧУДО ВРАЖДЕБНОЙ ТЕХНИКИ.
  Сергей Ткачев

Посмотреть/оставить комментарии к этой заметке 
За это время было оставлено комментариев: [an error occurred while processing this directive]  

Странное дело. Уже столько времени пользуешься какой-нибудь программой, вроде как успел привыкнуть к ее периодическим взбрыкиваниям... Это все равно, что с собственной живностью какой-нибудь - и своенравная, и кусается/лягается, а то и что похуже - так ведь все равно, свое. Но тут в один прекрасный день такое...

То, что Майкрософтовские программы не без греха, наслышаны уже пожалуй все, а уж не писал об этом только очень ленивый. То, что их на этом поймали за руку, это, конечно. хорошо. Но кто сможет гарантировать, что не осталось в том же Офисе еще чего-нибудь эдакого? В том же 2000-ом? Кто знает, какие еще закладочки там хранятся? Что еще попытается отослать в Редмонд или еще куда в один прекрасный день ваша система? И благо, если б был это троян - в конце-концов, стреножат его, родимого, Лозинский с Касперским ;) А что прикажешь делать с операционкой? Тоже удалять к чертям собачьим? А работать на чем будете?

А с другой стороны, это-то как раз не настолько страшно. Ну представьте, чем чревато такое дело, скажем, мне, не имеющего дома не то, чтобы Интернета, телефона даже? ( Об этом я как-нибудь потом) Да ничем! Опять-таки. говорят, умельцы нашли способы отключать такое безобразие. Да и обычный пользователь, не отягащенный тяжким бременем секретности, тоже с этого навряд ли что потеряет. А уж кому приспичило, те, пожалуй, и PGP обойдутся.

В общем, не об этом разговор. Тут хоть можно было ожидать чего-то подобного. Но в данном случае... В общем, история такова.

Началось все с того, что одни из читателей журнала "Компьютерра" нашли следующюю "фишку" - если в MS Word'97 набрать следующий текст:

с большой степенью вероятности, полученная информация не соответствует исходной (искажена) и задержана (обработка на передающей

или даже cut-and-paste из другого окна - то результат будет один - при перемещении курсора по тексту или ином изменении в окне происходит падение MS Word. Каково, а?!

Дальше - больше. Через некоторое время другой читатель присылает следующий опус:

С большой степенью вероятности, эта фраза не соответствует лицензии и будет стерта (Равнение на нашу компанию!). Билл Гейтс.

который уже ронял не только MS Word'97, но и русский Word 2000, что и было проверено редакцией.

Но самые ягодки только начинались. Через некоторое время еще один читатель присылает прямо-таки следующий шедевр:

Яр-Тур.~

И все! Эффект тот же. Самое забавное, что вместо тильды можно поставить апостроф (') - с тем же результатом. Более того, существует и другой эффект... Впрочем, слово редакции "Компьютерры":

<...>(вырезано цензурой)!!! Вы знаете, ка я готовлю "Письмоносец"? Правильно, открываю Word, потом письма по очереди, потом Ctrl+C, Ctrl+V и пишу ответ. А теперь угадайте с трех раз, что я сказал при вставке вашего письма? ... Но это было только начало...
Во второй раз я скопировал текст за два приема, пропустив тильду. Уже догадались, что было дальше? Правильно, вместе с тильдой я пропустил и символ конца абзаца, а в следующей строке стоит что? Апостроф. И не важно, что не сразу после точки.
В следующий раз мне все же удалось вставить письмо, убрав одну только тильду, после чего я сделал в злополучной строке приписку для верстки: "после точки должна быть тильда". Можно не продолжать? Мне показалось, что я сошел с ума: троянец абсолютно одинаково реагирует на символ "~" и на само слово "тильда" в вышеприведенной строке!
/Сергей Леонов/

Ну что тут еще сказать... На фоне этого даже меркнет следующая "фишка", о которой я прочитал сегодня у Cooler'а:
набираете в Word'е следующую строчку:

=Rand()

и жмете ENTER. Вуаля! Эффект, конечно, не настолько фатальный, как у вышеописанного, но кто возьмется разумно ЭТО объяснить?

Посмотреть/оставить комментарии к этой заметке 
За это время было оставлено комментариев: [an error occurred while processing this directive]  


Данный проект реализован при непосредственной поддержке узла "Синор"



© by Сергей Ткачев aka Ash